あれから何年経ったのか?必要があって、久しぶりに Octave に触る。
eigen_square4.m |
% eigen_square4.m % 2009/12/30 Octave で動かす。 function retval = eigen_square3(n) h = 1/n; B=sparse(diag(ones(n-2,1),1)+diag(ones(n-2,1),-1)); I=speye(n-1,n-1); A = - n * n * (- 4 * kron(I,I) + kron(B,I) + kron(I,B)); retval = eig(A); |
Intel Pentium M 1.2GHz, 1GB RAM というかなり古いマシン (2005年度購入) したところ、次のような結果になった。
10
0.09375s
20
0.28125s
40
9.75000s
60
112.438s
80
667.938s
ちなみに同じコンピューターで eigen_square.m を動かすと、 次のようになる。
10
0.01563s
20
0.2344s
40
9.891s
60
112.8s
80
818.8s
あれれ?あまり変わらない。連立1次方程式と違って、 固有値の方は sparse でやる強みがない?
2017-06-19